<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: 5,6 Meter QRP HF Antenne 14 tot 30 MHz	</title>
	<atom:link href="https://pe2v.nl/56-meter-qrp-hf-antenne-14-tot-30-mhz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pe2v.nl/56-meter-qrp-hf-antenne-14-tot-30-mhz/</link>
	<description>Hamradio weblog van Vincent &#34;Vin&#34; Volmer &#124; PE2V (ex PE2VAV - PD1AEK) &#124; JO32JH &#124; Borne &#124; licenced since 1997</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jun 2025 11:17:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Door: Vincent Volmer		</title>
		<link>https://pe2v.nl/56-meter-qrp-hf-antenne-14-tot-30-mhz/#comment-758</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vincent Volmer]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2025 09:37:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://pe2v.nl/?p=225044#comment-758</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://pe2v.nl/56-meter-qrp-hf-antenne-14-tot-30-mhz/#comment-757&quot;&gt;Bas&lt;/a&gt;.

Goedemorgen Bas,

Ik weet het niet. Wat ik ervan begrijp is dat het bij dit soort antennes positief kan schelen om de radialen wat te eleveren (dus schuin omhoog) wanneer ze op de grond staan om de grondverliezen te verminderen. Op een paaltje zetten en naar beneden afspannen kan wellicht ook. Ik heb te weinig ervaring met HF antennes, maar kwetsbaar is het ding zeker bij harde wind (dus een eiland waar jij zat gaat &#039;m niet worden haha) en wat ik al schreef is het nog maar de vraag of de verbinding (elektrisch contact) goed is tussen de spriet en het messing deel. 

Waar ik ook niet over na heb gedacht (of eigenlijk niet had verwacht) is dat de radialen mooi rondom gespreid moeten liggen voor een enigszins goede SWR. Dus even het ding ergens langs een smalle strook plaatsen kan niet en daardoor vallen er voor mij al een paar /P plekjes af haha.... voor deze antenne dan.... Bij mijn &lt;a href=&quot;https://pe2v.nl/de-rybakov-806-verticale-vishengel-antenne/&quot; rel=&quot;ugc&quot;&gt;Rybakov 806 vishengel antenne&lt;/a&gt; is het gebruik van meerdere radialen ook beter maar het werkt (ongetwijfeld met veel grondverliezen) wel met 1 radiaal. Nadeel is dat je altijd de te lange ingeschoven hengel mee moet nemen en het nodige voor bevestiging. 

Het leek me nu zo handig: spul mee in de rugzak (inclusief (tr)uSDX met accu), alles licht en makkelijk op te zetten. Ik denk dat ik voor nood maar een endfedje mee moet nemen, mocht de antenne onbruikbaar worden.

Ik moet toch ook eerst nog opzoek naar een stoeltje die goed zit en licht is (geschikt voor mijn kreupele rug). Lastige combinatie haha

73! Vincent]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a target="_blank" href="https://pe2v.nl/56-meter-qrp-hf-antenne-14-tot-30-mhz/#comment-757">Bas</a>.</p>
<p>Goedemorgen Bas,</p>
<p>Ik weet het niet. Wat ik ervan begrijp is dat het bij dit soort antennes positief kan schelen om de radialen wat te eleveren (dus schuin omhoog) wanneer ze op de grond staan om de grondverliezen te verminderen. Op een paaltje zetten en naar beneden afspannen kan wellicht ook. Ik heb te weinig ervaring met HF antennes, maar kwetsbaar is het ding zeker bij harde wind (dus een eiland waar jij zat gaat &#8216;m niet worden haha) en wat ik al schreef is het nog maar de vraag of de verbinding (elektrisch contact) goed is tussen de spriet en het messing deel. </p>
<p>Waar ik ook niet over na heb gedacht (of eigenlijk niet had verwacht) is dat de radialen mooi rondom gespreid moeten liggen voor een enigszins goede SWR. Dus even het ding ergens langs een smalle strook plaatsen kan niet en daardoor vallen er voor mij al een paar /P plekjes af haha&#8230;. voor deze antenne dan&#8230;. Bij mijn <a target="_blank" href="https://pe2v.nl/de-rybakov-806-verticale-vishengel-antenne/" rel="ugc">Rybakov 806 vishengel antenne</a> is het gebruik van meerdere radialen ook beter maar het werkt (ongetwijfeld met veel grondverliezen) wel met 1 radiaal. Nadeel is dat je altijd de te lange ingeschoven hengel mee moet nemen en het nodige voor bevestiging. </p>
<p>Het leek me nu zo handig: spul mee in de rugzak (inclusief (tr)uSDX met accu), alles licht en makkelijk op te zetten. Ik denk dat ik voor nood maar een endfedje mee moet nemen, mocht de antenne onbruikbaar worden.</p>
<p>Ik moet toch ook eerst nog opzoek naar een stoeltje die goed zit en licht is (geschikt voor mijn kreupele rug). Lastige combinatie haha</p>
<p>73! Vincent</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Bas		</title>
		<link>https://pe2v.nl/56-meter-qrp-hf-antenne-14-tot-30-mhz/#comment-757</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2025 07:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://pe2v.nl/?p=225044#comment-757</guid>

					<description><![CDATA[Hoi Vincent, een pracht van een antenne maar ook kwetsbaar. Vooral in het open veld met veel wind is het ding waarschijnlijk onbruikbaar. Ik heb slechte ervaringen met een vertical direct met voedingspunt op de grond. Mijn ervaring is dat de SWR stukken beter is als je de vertical boven de grond zet met een statief, of ergens aan vastmaakt. En dan de radialen schuin naar beneden. Heb je ook minder radialen nodig. Zelf gebruik ik een superantenna MP-1, een oude versie, met 4 radialen schuin naar beneden die dan ook dienen als tuidraden voor het statief bij harde wind. SWR is prima te krijgen van 7-430MHz. 1 van de eerste keren dat ik hem in het veld gebruikt had ik hem ook op de grond met een pen, dat was op Schiermonnikoog. SWR was toen niet onder de 1:2 te krijgen. Zie: https://pe4bas.blogspot.com/2012/06/paff-017eu-038-schiermonnikoog-island.html

73, Bas PE4BAS]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Vincent, een pracht van een antenne maar ook kwetsbaar. Vooral in het open veld met veel wind is het ding waarschijnlijk onbruikbaar. Ik heb slechte ervaringen met een vertical direct met voedingspunt op de grond. Mijn ervaring is dat de SWR stukken beter is als je de vertical boven de grond zet met een statief, of ergens aan vastmaakt. En dan de radialen schuin naar beneden. Heb je ook minder radialen nodig. Zelf gebruik ik een superantenna MP-1, een oude versie, met 4 radialen schuin naar beneden die dan ook dienen als tuidraden voor het statief bij harde wind. SWR is prima te krijgen van 7-430MHz. 1 van de eerste keren dat ik hem in het veld gebruikt had ik hem ook op de grond met een pen, dat was op Schiermonnikoog. SWR was toen niet onder de 1:2 te krijgen. Zie: <a target="_blank" href="https://pe4bas.blogspot.com/2012/06/paff-017eu-038-schiermonnikoog-island.html" rel="nofollow ugc">https://pe4bas.blogspot.com/2012/06/paff-017eu-038-schiermonnikoog-island.html</a></p>
<p>73, Bas PE4BAS</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
